Порівняння блокчейн-платформ, хто стане лідером: Ethereum, Stellar, NEM, EOS, NEO

На арену виходить новий клас блокчейнов: більш масштабованих, ефективних, з наявністю вбудованого управління. Ці блокчейны нового покоління не прив’язуються до конкретного використання і стають платформами загального призначення. Таким чином, поверх них ви зможете створити черговий биткоин, соціальну мережу, біржу або систему ідентифікації.

У сфері блокчейна поки немає лояльності бренду. Це нагадує гонку озброєнь: хто зробить щось краще, той і переможе. Скоро інтернет буде виглядати зовсім по-іншому, і багато в ньому визначить битва, яка відбувається прямо зараз.

Отже, хто в гонці? Головними претендентами на звання провідної децентралізованої платформи є: Эфириум, Stellar, EOS, NEO і ОБМАН. Розглянемо в цьому огляді, що нам потрібно знати про них.

Ethereum

Віталік Бутерин — співзасновник і програміст з Торонто. Він був одним із засновників новинного сайту Bitcoin Magazine.

Гевін Вуд — співзасновник і колишній технічний директор, який займався реалізацією клієнта Ethereum на C++, а також GUI і IDE. Він заснував Parity Technologies, а також брав участь у створенні і консультуванні таких проектів, як GridSingularity, Blockchain Capital, Polychain Capital і Melonport.

Эфириум — перша децентралізована платформа, яка стала орієнтиром для наступного покоління і відкрила світові цілу індустрію нових можливостей. І в якийсь момент ентузіазм великої спільноти випередив її технічний розвиток.

Эфириум багато в чому схожий з біткоіном (алгоритм консенсусу Proof-of-Work) і успадкував його недоліки, ставши повільним і споживає величезну кількість електрики. Згадайте про програму CryptoKitties, яке поставило платформу на коліна! Майнеры ефіру вже використовують більше електроенергії, ніж Кіпр.

Як і у биткоина, у эфириума немає вбудованого менеджера управління із-за децентралізованого характеру платформи. Це означає, що у товариства немає ефективного способу повністю оновити протокол без загрози форк. В результаті форк вже з’явився Ethereum Classic. Крім того, величезне значення думки Віталіка Бутерина в питаннях розвитку эфириума ставить під питання децентралізованого платформи.

Якщо эфириум впорається з цими проблемами і швидко оновиться, він зможе надалі підтримувати свій високий статус, однак, швидше за все, йому буде все складніше конкурувати з більш новими технологіями. У результаті він може виявитися нішевою платформою для підтримки ICO або спеціальних смарт-контрактів.

Плюси:

• більша відкритість;
• величезна популярність;
• проста інтеграція з біржами;
• співпраця з авторитетними організаціями;
• домінуюча платформа для ICO і DApps.

Мінуси:

• схильність мережі перевантажень;
• невисока швидкість;
• обмеження продуктивністю CPU;
• помилки в смарт-контрактах;
• занадто велика роль Віталіка Бутерина у розвитку платформи.

Stellar

Джед Маккалеб, швидше за все, поки що єдиний чоловік, який побудував дві значущі криптовалютні компанії. Він запустив біржу Mt. Gox (і продав її в 2011-му — до того, як там почалися проблеми) і заснував Ripple. Він же був співзасновником файлообмінної p2p-мережі eDonkey в 2001 році.

Команда блокчейна Stellar приваблювала авторитетних радників, таких як Патрік Коллісон (співзасновник Stripe), Сем Альтман (президент Y combinator) і Метт Малленвег (засновник WordPress).

У Stellar порівняно дешевий і швидкий протокол. 100 000 транзакцій на Stellar стоять один цент. Він більш безпечний, ніж эфириум: його виразна, але більш спеціалізована система для смарт-контрактів обмежує можливості написання коду. Простота робить його ідеальним для додатків, які не вимагають повних по Тьюрингу смарт-контрактів (сюди можна віднести переважну більшість ICO, так і більш складні контракти). Коротше кажучи, Stellar — це висока продуктивність, безпека і дуже дешеві транзакції.

Перше ICO на блокчейне Stellar провела мережа Mobius, яка представляє свого роду проміжне програмне забезпечення для розробників додатків. Вона дозволяє створювати децентралізовані додатки (DApp) без необхідності використовувати платні утиліти google play і AppStore, а також легко зв’язувати різні блокчейны.

Сама команда називає цей проект Stripe на блокчейне. Платформа Stellar запропонувала Mobius більшу безпеку, швидкість транзакцій і більш низьку вартість в порівнянні з эфириумом. Токенсейл зайняв всього дві години.

Плюси:

• більш швидкі транзакції;
• низькі комісії;
• хороша продуктивність;
• ліквідність;
• безпека;
• власна децентралізована біржа.

Мінуси:

• централізація;
• менша роль в ICO;
• більш складна інтеграція з біржами.

EOS

Проект розроблений компанією BlockOne, яку очолюють CTO Ден Ларімер (співзасновник Bitshare і Steemit) і CEO Брендан Блумер.

Брок Пірс — партнер компанії, венчурний інвестор та підприємець, який став піонером ринку цифрової валюти (в ігровій індустрії).

EOS — це блокчейн для смарт-контрактів, який обіцяє вирішити деякі з ключових проблем технології (у сфері користувацького досвіду та управління). Ключове слово тут «обіцяє», оскільки EOS все ще розвивається і поки не пропонує нічого конкретного.

Так, нам обіцяють істотно більшу продуктивність у порівнянні з эфириумом через масштабування за допомогою алгоритму консенсусу Delegated Proof-of-Stake (DPoS), особливості якого — паралельне виконання, часткове підтвердження транзакцій та інша оптимізація.

Платформа готується стати лідером арени децентралізованих додатків (DApp), знизивши поріг входу для розробників, обіцяючи плавне і безпечне масштабування до тисяч транзакцій в секунду і хороший користувальницький інтерфейс. Щоб зменшити час очікування і збільшити продуктивність, платформа використовує паралельне знаходження блоків. В white paper йдеться про спосіб поділу блоків в потоки.

Цікаво, що Bitfinex нещодавно анонсував нову біржу, побудовану поверх EOS, — EOSfinex. У заяві йдеться, що причиною вибору EOS стали швидкість транзакцій, низькі комісії і привабливе час підтвердження.

Плюси:

• орієнтованість на масштабування;
• більшу зручність для розробників, що дозволяє їм набагато швидше створювати додатки (у перспективі);
• легкість впровадження (в теорії);
• не вимагає обчислювальних потужностей.

Мінуси:

• поки нічого конкретного, але це «проект у розробці», який може перестати цікавити інвесторів;
• відсутність обмежень по залученню коштів, у зв’язку з чим проект може бути сильно переоцінений.

NEO

Так Хонгфей — засновник.

Цанг Ценгвен — core-розробник.

Підтримується компанією OnChain. Система OnChain, відома як DNA (Decentralized Network Architecture), спрямована на роботу з китайським бізнесом і урядом. NEO виступає в якості основи DNA. Співпраця з бізнесом і урядом Піднебесної може значно прискорити процес визнання NEO.

Випущена в 2014 році платформа (раніше відома як Antshares) отримала прізвисько «китайський эфириум» за подібність базового набору функціональних можливостей.

Згідно white paper, основна мета платформи — «використання технології блокчейн та цифрової ідентифікації для оцифровки активів, використання смарт-контрактів для самоврядування цифровими активами і створення смарт-економіки на основі розподіленої мережі». Повний набір! Іншими словами, вони хочуть оцифрувати світову економічну систему, надаючи децентралізовану інфраструктуру, в якій можна буде використовувати смарт-контракти. При розробці NEO були враховані помилки эфириума, а сама платформа розробляється на перспективу, поки эфириум прагне підлаштуватися під поточні вимоги.

Блокчейн NEO інтегрується в гігантський китайський ринок, що може дати платформі величезна перевага. Внутрішній ринок Китаю — це технологічні підприємства з величезними мережевими ефектами. Крім того, держава захищає свою розвивається технологічну промисловість від іноземної конкуренції. Однак з функцією «платформи для ICO» є суттєва проблема у вигляді заборони ICO китайським урядом. Це впливає на поточний статус платформи, але очікується, що в 2018 році вона вийде на міжнародний рівень.

Плюси:

• сумісна з урядовим регулюванням;
• розроблена на перспективу;
• співпраця з OnChain — великий потенціал для NEO;
• швидкість: 10 000 транзакцій в секунду проти 30 транзакцій в секунду у эфириума;
• наявність двох токенів (NEO + GAS) — велика перевага при використанні протоколу Proof-of-Stake;
• немає ризику форк;
• потенційна квантова стійкість.

Мінуси:

• відсутність анонімності (необхідне зло для урядового регулювання);
• менша децентралізація порівняно з эфириумом;
• заборона ICO в Китаї.

NEM

Лон Вонг — засновник Фонду NEM. У 2010 році йому порекомендували інвестувати в майнінг биткоина, але він вирішив, що це марна трата часу і грошей (до того ж тоді продаж біткоінів являла собою велику проблему). У 2013 році він вирішив більш уважно вивчити технологію блокчейн і зрозумів, що вона може стати потужним інструментом для фінансових установ.

Джефф Макдональд — віце-президент.

Платформа NEM, New Economy Movement («Новий рух економіки»), знаходиться на ринку з 2015 року і дуже популярна в Японії. Так званий блокчейн смарт-активів може обробляти 4000 транзакцій в секунду, тобто витримувати достатню робоче навантаження.

NEM не майнят, його збирають (цей процес називають харвестингом). Всі монети були випущені відразу, і користувачі отримують винагороду за підтвердження транзакцій у вузлах при наявності в гаманці не менше 10 000 NEM (XEM).

У НЬОМУ є власний алгоритм консенсусу, який називається Proof-of-Importance. Коли користувач намагається надіслати монети, його транзакції присвоюється пріоритетність, визначається рядом факторів. Цими факторами можуть бути кількість монет, які має користувач, сума, яку користувач хоче перевести, і його минула активність. Чим більшим POI ви володієте, виходячи з вашого стека і активності, тим більше додаткового POI ви зможете заробити.

Система дозволяє організаціям налаштовувати і диференціювати свої блокчейны. Вона покликана вирішити проблему вбудовування блокчейна у вже існуючі мережі, що вважається дорогим і трудомістким. NEM намагається вийти за рамки фінансової індустрії і орієнтується на роздрібну торгівлю. Система смарт-активів цього проекту може перетворювати програми лояльності у форму грошей, яку могли б використовувати клієнти. Вона також може виступати в якості служби криптографічно захищеної аутентифікації.

NEM стартував як форк NXT, ще однією криптовалютной платформи з відкритим вихідним кодом, але пізніше команда вирішила перебудувати систему, сфокусувавшись на масштабуванні і швидкості.

Один з основних партнерів проекту — Малайзійська цифрова економічна корпорація (MDECC), державний інститут, який управляє цифровий інфраструктурою і інформаційною безпекою в країні. Це дуже хороший старт для NEM.

Плюси:

• платформа створена з урахуванням досвіду і помилок эфириума;
• дуже популярна в Японії, одному з центрів світової криптоэкономики;
• алгоритм консенсусу Proof-of-Importance;
• низькі витрати енергії для підтримки мережі.

Мінуси:

• невідомість;
• поганий маркетинг;
• вирішує ті ж проблеми, що і эфириум (тільки эфириум робить це повільніше).

Висновок

Всі перераховані вище платформи прагнуть домінувати в інтернеті в області децентралізованих додатків, ICO і смарт-контрактів.

Особливість криптовалютного ринку — низький поріг входження: нові коін з’являються кожен місяць, і багато з них мають власні запатентовані версії блокчейна. Теоретично будь-який з них може перевершити перераховані тут проекти і стати новим Microsoft. Однак загальне визнання займе час.

Блокчейну майже десять років, але він тільки потрапив у центр уваги у зв’язку з різким зростанням биткоина; у певному сенсі биткоин зробив для блокчейна те, що Yahoo для інтернету. Залишилося почекати і подивитися, як розіграють карти ці гравці.

За матеріалами статті Who Is The Next Microsoft In Blockchain? Micha Benoliel. Оригінал опублікований на Hacker Noon.

---