У Росії в рамках розробки норм правового регулювання у сфері криптовалют і блокчейна РАЕК представила термінологічний словник. Підготовлений Російською асоціацією електронних комунікацій документ містить 8 з невеликим сторінок і дає опис таких понять, як криптовалюта, розподілений реєстру, смарт-контакт і токен. Але, наприклад, поняття майнінгу в список не ввійшов.
Як зазначає “КоммерсантЪ”, визначення можуть вплинути на регуляторні підходи, наприклад, з боку спецслужб, а тому опрацьовуються ще кількома організаціями: Центробанком, “Діловий Росією” РАКИБ і урядом РФ.
Криптовалюта в документі описана “технологічно-нейтрально” як вид майна:
Криптовалюта являє собою створюване і враховують за допомогою застосування інформаційно-телекомунікаційних технологій майно, не номіновані у валюті РФ або іноземних держав, яке може використовуватися невизначеним колом осіб для здійснення платежів і не є при цьому електронними грошовими коштами.
Криптовалюта не є законним засобом платежу.
При цьому дефініції до визначення займають ще сторінку, а саме воно “не прив’язане до конкретної технології начебто блокчейна, може в однаковій мірі працювати і щодо криптовалют, де відсутня емітент/оператор системи.., так і щодо криптовалют, де можуть бути присутніми елементи адміністрування”.
Розподілений реєстр даних трактується по “конститутивному ознакою”, подразумевающему “автоматизований порядок верифікації запису за допомогою застосування заздалегідь визначених алгоритмів”:
Децентралізований реєстр даних — інформаційна система, що включає в себе базу даних розподіленого типу, в якій містяться відомості про певні факти і (або) запису про право на певне майно, підтвердження дійсності яких здійснюється за допомогою заздалегідь визначених алгоритмів”.
Смарт-контракти розглядаються як “додаткова конструкція, необхідна для легалізації записів в розподіленому реєстрі даних”:
Смарт-контракт — це угода сторін, існуюче у формі програмного коду, функціонуючого в розподіленому реєстрі даних, який забезпечує самоисполнимость умов такого договору за настання заздалегідь визначених у ньому обставин.
Оскільки смарт-контракт представлений як програмний код, автори документу наголосили, що він “може бути одночасно і об’єктом інтелектуальної власності, та договором”.
Описуючи токени, експерти РАЕК для початку заглянули в Вікіпедію, і вивчивши можливі варіанти прийшли до такої трактуванні:
Токен являє собою створюване і враховують за допомогою застосування інформаційно-телекомунікаційних технологій право вимоги щодо певного об’єкта цивільних прав, здійснення або передача якого можливо тільки за допомогою внесення запису в розподіленому реєстрі прав.
Відмінність токена від кріптовалюти виявлено в “характері прав на відповідний об’єкт”, яке для кріптовалюти передбачає “майнове право абсолютного характеру (erga omnes), у випадку з токеном — майнове право вимоги зобов’язального характеру (є конкретна зобов’язана особа)”.
Підготовка термінології понять “цифровий акредитив” та “цифрова заставна”, викликали деякі труднощі. Вони були зазначені у дорученні президента РФ, а тому не могли бути проігноровані авторами словника. Але, на їх думку, а насправді не потребують особливих дефініцій і вкладається в традиційне опис фінансових інструментів з урахуванням контексту.
Основним автором глосарію вказаний Олександр Савельєв, доцент НДУ ВШЕ, що фігурує на сайті РАЕК як юрисконсульт IBM. На даний момент документ направлений на розгляд в робочу групу “Зв’язок та ІТ” Експертної ради при уряді РФ. Крім того, на зустрічі “Підсумки року РАЕК” 13 грудня відбудеться очна обговорення даного словника.
Нагадаємо, що в жовтні стало відомо про намір Росії випустити власну криптовалюту. Про це розпорядився президента країни Володимир Путін. На нараді в Сочі з приводу “впровадження цифрових технологій у фінансовій, банківській сфері та використання інноваційних фінансових інструментів”, він заявив, що Росії потрібна “регуляторне середовище” для криптовалют.
При цьому РАКИБ оцінює втрати РФ у 2017 році від відсутності законодавства з ICO в 18 млрд рублів. Директор центру фінансових технологій фонду “Сколково” Павло Новіков також стверджує, що Росія не отримала жодної фінансової вигоди від $300 млн, які за останні два роки привернули російські стартапи в результаті проведення ICO.
Be First to Comment